欹侧取势力沉奇倔,米南宫是那样

www.8522.com 1

www.8522.com 2

欹侧取势力沉奇倔,米南宫是那样。问题:王献之的《鸭头丸》帖和《重阳帖》那多少个文章对北魏狂草影响巨大?

米南宫是我国北魏知名的书法我们,就其陶文成就而言,可以说位于“宋四家”(苏、黄、米、蔡)之首。这是书法界大约公认的理念。

书法欣赏【元正帖】

米九江书法欣赏【伯充帖】01

回答:

www.8522.com 3

  米三亚在旧历初一元旦那样的思想意识佳节里亦临帖不辍,可知其书法用功之勤,米西宁“集古字”之功,非一日可得。此帖的差不离草字写法直取晋人,用笔亦有晋人特征,用笔提按变化大,且向右上耸肩取势,用笔爽劲,顿挫有力,粗细相比强烈,是米淮安用笔脾气化的有血有肉表现。米南阳用笔迅疾,腕力沉雄,既速且劲,跌宕生姿,线条粗细的成形相比较明显,笔势连绵,气势逼人,性子迸发。

   
米岳阳伯充帖书法欣赏,因是信札,米南宫写来极度随机,但实在的造诣使那件小札也体现了用笔迅疾、力沉奇倔,欹侧取势而无霸气,转折间多灵活锋芒,笔势放的开,收的住,可谓随心所欲而不逾矩。释文:十5月廿四日。芾顿首启。辱教。天下第一者。恐失了间谍。但怵以相知。难却尔。区区思仰不尽言。同官行。奉数字。草草。芾顿首伯充台坐。

谢千千千里马之邀!

<small>《苕溪诗卷》片段。上海故宫博物院藏。</small>

       
将此帖与王羲之的书法文章《初月帖》举办比较,显著看出其与《初月帖》有以下分别:《初月帖》朴厚,显得古,《新正帖》富于变化,显得新,正如孙过庭《书谱》中所言的“古质近期妍“;《初月帖》以绞转笔法为主,线条中段亦用绞转法,笔画的转变大都依靠绞转来达成。《元辰帖》以提按法为主,线条中段多提少按,轻巧妍媚,线条变化多以提按来完结。米邢台小篆帖不多,时人评其甲骨文性格不如石籀文鲜明,仔细研读后,仍旧可以感受到杰出的米连云港用笔特征。《元正帖》为米鞍山草书九帖之三,约书于宋元符二年。明都穆跋《新正帖》云:“翁此卷尝入保定秘府,后有其子元晖题识,盖海岳一生得意书也。”

   
米南宫《伯充帖》又称《致伯充尺牍》、《伯老台坐帖》、《眼目帖》,行小篆。约书于南齐哲宗绍圣四年十十二月二十八天。李之仪评米芾:超轶绝尖,不践陈迹,每出新意于法律之中,而绝出笔墨畦经之外,真一代之奇迹也。

要说王献之的《七夕贴》和《鸭头丸贴》谁对唐宋狂草的影响力巨大,肯定是《鸭头丸贴》,甚至是《忽动贴》或其他,不干《中秋节贴》的事。

明白种种书体,奠定成功基础

《宣和书谱》中云:

“大抵书效羲之,诗追青莲居士,篆宗史籀,隶法师宜官,晚年出入规矩,深得意外之旨;自谓‘善书者唯有一笔,我独有四面’,识者然之。……好事簪缨之流,出其兼具奇字,以求跋语,增重其书而芾喜之,即为作,古纸临仿,便与真者无辨。”

米南宫晚年在议论本身学书经历时也说:

“余初学颜七八岁也,字至大一幅,写简不成。见柳而慕紧结,乃学柳。久之,知出于欧。久之,如印板排算,乃慕褚而学最久。又慕段季转折肥美,八面皆全。久之,觉段全铎展,遂并看法帖,入晋魏平淡。”

大家从中差不离可以梳理一下米连云港的学书道路:

  • 米颠七八岁就开首学颜(真卿),那是它之后黑体的底蕴。
  • “见柳而慕紧结,乃学柳《金刚经》。”那为他其后“沉着痛快”书风的变异,具有自然的启示意义。
  • “久之,知出于欧,乃学欧”。那里所说的“欧”就是欧阳询。欧体法度严刻,笔力险峻。
  • 米颠早年学欧,但不久他就认识到欧楷“印板排算”的害处,“乃慕褚而学最久”。可以看到,他学褚最长,“褚”就是褚登善。可知,在唐人书家中,对米颠影响最大的就是褚登善。褚书用笔变化最为丰盛、结体极为生动,那令米南阳非常坍塌。清吴德旋在《初月楼论书散文》中引恽南田说:“褚、米一家书,学米先需从褚入”,正是对此的一个计算。
  • 新兴,米颠“又慕段季转折肥美,八面皆全。”那里的段季展,是中唐人,大家如同对她打听不多,其书法到秦朝也大约失传,学他书法的人更是微乎其微。但米大庆却对他一见倾心,突显出他在学书上超过常人的视界。
  • 末段我们来看,米岳阳“久之,觉段全铎展,遂并看法帖,入晋魏平淡。”
    米绵阳在元丰五年(1082年,那时他32岁左右)特地到黄州瞻仰了苏子瞻,在苏仙的点拨下,他初阶倒车晋人法帖,甚至将协调的书屋改名为“宝晋斋”。他初涉《怀仁集王圣教序》,又习《中秋节帖》。在她以后的代表作《苕溪诗》、《蜀素帖》及尺牍《李都尉帖》、《张季明帖》、《向乱帖》等创作中,大家都能看到这一痕迹。

www.8522.com 4

<small>《方圆庵记》
,米南宫书。原石于东汉元丰六年(1083年)刻。书法腴润秀逸,乃米南宫”集古字”时代佳作</small>

能入“晋魏平淡”,为他以往书风的多变爆发了重在的震慑。在他拜谒海上道人一年今后(也即宋元丰六年1083年),他就写出了《方圆庵记》,从中能够见见学习二王的作风极为明显。《方圆庵记》可以看做是米铜陵集古字阶段的代表作品。他后来步入晋人之道,并沉浸在晋人法帖中,吸取了充足的养分。

米淮安在32岁从前,大概以临摹唐人为主,了然各个书体,那是他集古字的重点等级。他临习法帖格外认真,能达成形神兼备、以假乱真的境地。那为日后米包头的集古出新打下了坚固的根基,因为各类书体之间笔法相同、技法互补,而真正让她书法腾飞的,则是在苏东坡劝其改学晋人之后。

      
米颠别的性情较强的书帖,此帖是由“取古法”向“特性化”转化的一个良好,既具备古帖的浩大特色,同时亦有米新乡个人的性状。观之,整篇有与古帖相合处,其每字用笔,已具自家特征。米颠被誉为“集古字”之大成者,其在“集古字”的长河中亦在不断谋求本人本性化的特色,在此帖中赢得了表明。

   
依据米南宫自述,在遵循苏子瞻学习晋书之前,几乎可以见见他受五位华人的影响最深:颜真卿、欧阳询、褚河南、沈传师、段季展。米宿迁有不少格外的笔法,如“门”字右角的圆转、竖钩的陡起以及蟹爪钩等,都集自颜之钟鼓文;外形竦削的体势,当来自欧字的模拟,并维持了一定长的一段时间;沈传师的行草面目或与褚河南相似;米颠大字学段季展,“独有四面”、“刷字”可能来自此;褚河南的用笔最富变化,结体也可是活跃,合米秦皇岛的口味,曾赞其字,“如熟驭阵马,举动随人,而别有一种骄色”。

干什么这么说啊?

善用察言观色,精于临摹

米南宫是描摹高手,他大概是学什么人像什么人,那点刚刚表明他精通各体、用笔技术水平极高。

米南宫生活的年份,他仍可以观望许多真迹,而她终生也收集了大气的晋唐球星法书,又目睹了内府及民用收藏的大批量法书名迹。那是他的托福。

www.8522.com 5

<small>《东山松帖》,晋,王献之书,纸本,行石籀文,纵22.8cm,横22.3cm。传为米南宫摹本。</small>

她时刻将这个名著加以临摹,大约能到毫厘不差的地步,很多临摹几可乱真。大家今日见到的累累晋人的书法,其实是米南宫的描摹之作(如王献之的《祭灶节帖》、《鹅群帖》、《东山帖》等)。米颠的这么些临作,笔法功力深厚,气韵直追晋唐,却又独具风流,短时间以来,被认为是晋唐名迹而受世人赏识。41岁那年,米宁德把本人的签字“米黻”改成了“米颠”,笔画由繁而简,那似乎是便宜书写之势的纵逸,其实却是他学晋人之后钟情于“天然成趣”的显示。

米颠集古字,为他拿下了深厚的书学基础。他在临摹时期,明白先人笔法,丰裕本身的表现力,融铸古今而幻化出团结“风樯阵马”、“天然成趣”的艺术风格。

www.8522.com 6

<small>米颠《箧中帖》(又称《致景文隰公阁下尺牍》、《天机笔妙帖》)
行石籀文。纸本信札。约书于西楚哲宗元祐六年(1091)。纵28.4分米,横39.5毫米。圣菲波哥大紫禁城博物院藏。</small>

越来越多书法欣赏

www.8522.com 7

据我所知,《七夕节贴》是用竹料纸书写,那种纸北宋时还没有,到宋代时才面世。换句话说,此贴不是王献之所写!
www.8522.com 8
中秋贴

集古出新,自成一家

我们以往欣赏米铜陵的创作,越来越多地为他的用笔所倾倒。那丰富多变的顿挫动作,拔尖的控笔能力,变化中不露斧凿痕的结体特征,舒展自如的节奏和时空构造,无不给人新趣迭现、浓郁的晋人格调。而持有那总体,都和她32岁前集古字而不辍有大幅度的涉嫌。可以说米颠正是“集千家米,煮一锅粥”的集大成者。

她自称“集古字”,可他并不是栖息于此,而是在此基础上,不断摒弃。他一步步地追踪溯源,先由唐人的“法”度上马,后又步入晋人的“韵”,最后从晋人的情趣中开辟出了上下一心“意”的境地。米南宫“集古字”的功成名就,不仅使其变为名牌的书道家,也为大家后人学习书法指明了一条道路

米南宫在《海岳名言》中自述:

“壮岁得不到立家,人谓吾为‘集古字’,盖取诸长处,总而成之。既老始自成家,人见之,不知以何为祖也。”

那句话可以说是米颠对团结书法成就的一个总括:“人到中年,未能成家。大家都称我为“集古字”。而本身大约从集古字中,取了各家所长,终有所成。到老了,才自成一家,大家看了自个儿的字,却不知情本身学到是什么人。”

米三亚书法欣赏【伯充帖】02

大方们觉得,《冬至节贴》所用毛笔是柔嫩的无心笔,而宋代使用的是有心硬笔,吸水性较差,笔的提、按、转折往往不大概灵活自如,常出贼毫;像《冬至节贴》这样笔画丰润圆熟、线条连贯、行气贯通、潇洒飘逸的功效是写不出来的。我觉得此言有理!

   
米常德平生于书法用功最深,成就以小篆为最大。康广厦曾说:“唐言结构,宋尚意趣。”意为汉朝书法家讲求意趣和天性,而米唐山在这下面更为非凡,是金朝四豪门的非凡代表。米颠习书,自称“集古字”,虽有人以为笑柄,也有赞许说“天姿辕轹未须夸,集古终能自立家”(王文治书法文章)。那从一定水平上证实了米氏书法成功的来头。

据当代书画鉴定家商量注脚,多数人认为《七夕贴》是汉朝歌唱家米南宫所临。从笔画和字体上看,我也倾向是米江门字迹!如此说来,便谈不上它对古代狂草有啥影响了!

  米绵阳听他们说学过羊欣。即使如此,米书并从未定型,近在元佑三年书写的《苕溪帖》、《殷令名头陀寺碑跋》、《蜀素帖》写于一个半月以内,风格却有较大的歧异,还向来不完全走出集古字的奥妙。大致在五十岁之后,由于米三亚过于不羁,一味好“势”。那“势”固是长项,但同时又成了她的瑕疵。“终随一偏之失”,褒贬分明如黄鲁直者应该是比较客观的、公道的。书法录像。现存的米曲靖篆隶,的确不甚工,陶文也写得不怎么着。他新生对中国人的石籀文持否定态度,又囿于对晋草的视界,成绩平平自然免不了。元丰五年过后,他开首寻访晋人法帖,只一年就得到了王献之的《元宵节帖》。那先人为主的大令帖,对他爆发了豪杰的震慑,他总觉得右军不如其子。但性情豪放的米南宫并不满足于小王,早在绍圣年间就喊出了“老厌奴书不换鹅”,“一洗二王恶札”。

尽管真要说对孙吴狂草的影响,两贴之中只剩余《鸭头丸贴》了。

更加多米唐山书法欣赏

www.8522.com 9
《鸭头丸帖》

此贴寥寥两行十五字,内含方笔、园笔、侧锋、藏锋等多样用笔技巧,遒劲灵动,历来公认是王献之的特出石籀文代表文章。但在我眼里,此贴金鼎文居多,说宋体文章或许更规范!

要说王献之的楷体,我倒觉得其其余九贴更有欣赏价值。比如《忽动贴》,我个人感觉草味更浓!

www.8522.com 10

王献之《忽动贴》

简简单单观摩,王献之的黑体鲜明能够观察张芝和其父的影子。所以,他的石籀文是在计算吸纳了张芝和其父石籀文的根底上自成一家的!www.8522.com 11

若说到对明代狂草的影响,在怀素的《自叙帖》中仍旧看收获张芝和二王的阴影。
www.8522.com 12

怀素《自叙帖》

然而,在张旭的《古诗四贴》中,你很难找到张芝、二王的划痕。
www.8522.com 13

张旭《古诗四贴》

之所以,我更偏向于认为张旭的狂草是集众家所长后的自成一体。难怪张旭曾说本身见公主担夫争路得金鼎文笔法,观公孙大娘舞剑而悟得草法神韵。其言下之意,并非继承,而是自创!

就自己个人而言,所有的行书中本人最欢畅的也是张旭的品格!

回答:

《鸭头丸帖》和《下元节帖》都以王献之的行燕体文章,那两本字帖共同的特点就是反映了王献之的书法创新。

王献之书法在王羲之的基础上,对字和字以内的关联举行了敢于的立异,打破了字和字之内的局限性,大胆的把五个字如故一行字相连,尤其侧重书法形态上的行气,创建了“一笔书”,直接影响了狂草书的爆发。
www.8522.com 14

他的那种翻新,不仅进步了字和字之间的涉嫌,也使一幅书法文章的全体感压实,增强了一幅书法作品全部的气势和办法的感染力,用笔一拓直下,气势磅礴,同时提升了书法的法子表现了和视觉冲击力。

大家决不轻视那种纤维的翻新,这在及时可以改变人们对此书法的认识,原来字也足以那样写,那在书法史上拥有空前意义的进献。
www.8522.com 15

王献之《中秋帖》

《鸭头丸帖》和《七夕帖》不一样的是,一个是明代人的副本,可以说和墨迹很像了,另一个是米南宫的临本,有较多的米颠的意味。所以今后书法圈提《鸭头丸帖》的可比多。
www.8522.com 16

释文:鸭头丸故不好,明当必集,当与君相见。

《鸭头丸帖》现存新加坡博物馆,固然唯有两行字,却反映了王献之显著的秉性和崭新。那幅行宋体文章,笔画连绵,势不可止,是明朝张旭和怀素书法的雏形。

用笔上《鸭头丸帖》奔放自由,中锋侧锋并用,不断的施用翻转和绞锋的笔法,潇洒流畅。

后金盛名的书法论著《书断》中评价他的书法在“逸气”当年当先她的三伯王羲之,米珠海也以为王献之的行小篆“天真超逸,岂父可比也”。

如上所述,那两本字帖对于后者狂草的爆发都有很大的影响,它们一起影响了新兴的狂小篆法。

您认为呢?

回答:

多谢邀约!

从王献之《鸭头丸》和《祭灶节帖》那两件书法文章本人来看(请参见我下边附的两张图片
),我个人认为《中秋节帖》对汉朝狂草影响巨大。

《鸭头丸》那件小说基本上就应算是一件金鼎文文章,因为除去“故、君”等多少个字是大家今天讲的草书字外,其余都以行草字,其余从整体面貌上看也是石籀文的体势。

《冬至节帖》中固然也有“中、秋、相”等多少个字是宋体字,但其它大部都以行书字,关键是从整体景况上看完全是行草的体势,尤其是在整篇中有众多数字不断写的所谓“一笔书”。

《重阳帖》没有落款,正文一共是22个字:“春龙节不復不得相還爲即什么省怎么着然勝人何慶等大軍”。那22字除了极个别字单独不连写外,“中秋节”、“不復不得”、“爲即什么省怎么着”、“人何”、“慶等”、“大軍”等都以数字连写,笔势连属,一气贯通,其他多少个独立写的多少个字纵然笔不相连写,也是笔断意连的,大篆意味深入,那对明代张旭和怀素等狂草爆发深切而壮烈的震慑。南齐大书道家米秦皇岛对《上巳节帖》也为之动容并评论说:“此帖运笔如火筋画灰,连属无端,末如不经意,所谓一笔书,天下子敬第一帖也。”

www.8522.com 17

www.8522.com 18

回答:

若要真正说清楚王献之的《鸭头丸帖》和《七夕帖》哪个文章对金朝狂草影响巨大,那有自然的难度,终归明朝的书法家临摹《鸭头丸帖》多,仍旧《中秋节帖》多,那并未具体的数量可以表达,可能说后梁书道家哪幅狂草更类似于《鸭头丸帖》《元宵帖》那也是很难断定的,因为北齐书家都各成一家了,
www.8522.com 19

王献之(344—386)字子敬,和小叔王羲之两个人合称“二王”,在华夏书法史上占有相当首要的身价,其代表文章有《鸭头丸帖》和《新娘生地黄汤帖》等,由于王献之书法取法于小叔王羲之,所以王献之的金鼎文《鸭头丸帖》妍美遒媚,也反映了晋人书法“尚韵”之风,
www.8522.com 20

在吴国金鼎文造诣最为高深的书法大家实在张旭、怀素,其中张旭在笔法少将王献之成立的“新研”之势推进极端,运用狂草这一视觉艺术方式中最抒情的言语,全凭本身意气,将开元、天宝年间的文化氛围痛快淋漓地发挥出来,值得注意的是在《鸭头丸帖》和《中秋帖》之中,由此可见《元宵节帖》是最抒情的措施语言,七夕佳节自然是抒情的,
www.8522.com 21

王献之的《寒食节帖》石籀文3行,共22个字,南宋清高宗始祖将此帖同王羲之的《快雪时晴帖》、王珣的《伯远帖》誉为“三希”,就是“稀世珍宝”的情趣,从王献之创作《寒食节帖》的魏晋到西夏时代相隔了这么长的岁月来分析,丰盛表达《春龙节帖》的影响力优秀,用那日子和张旭狂草的抒情语言来论证,对金朝狂草影响巨大的便是王献之的《中秋节帖》,
www.8522.com 22

回答:

狂草是小篆中最狂放不羁的一种,以笔势连绵,字形多变为特征。
www.8522.com 23

狂草相传创自汉张芝,到宋代的张旭、怀素达到一时之巅峰,成为齐国书法艺术除小篆之外的代表。
www.8522.com 24

王献之传承家法,与其父王羲之并称“二王”,笼罩后世书坛,一枝独秀者。

王献之的书法跳脱,比其父犹有过之,传世的《鸭头丸帖》和《寒食节帖》虽为摹本,亦可知其气质。

《中秋节帖》线条连贯、行气贯通、潇洒飘逸,更具狂草之韵味,视之为狂草发端之作,亦未不可。

而是《春耕节帖》结字多有石籀文法,不如鸭头丸之“甲骨文味”足,并且历来受到质疑,多认为是古时候伪作。
www.8522.com 25

而《鸭头丸》运笔自然,灵动,风姿散逸,字与字里面气脉贯通,笔画处于断与不断之间,而笔意相连,整幅字疏密有致,气息连绵。帖中字曲直并存,方圆兼备,既有爽利刚劲之美;又有圆转外拓的遒婉之美。

《鸭头丸》用墨枯润相得,变化丰硕;章法上疏朗潇洒,不拘成法而自合法度。
www.8522.com 26

从那多少个地方来看,南陈的狂草与之相合之处越多。

就此我以为,自张芝以来,狂草的继承到王献之再到张旭、怀素,味道相通,气息一致的,应属《鸭头丸帖》。
www.8522.com 27

回答:

要说南陈狂草与题中指到的两帖有一定关系,鲜明不怎么牵强。
www.8522.com 28
www.8522.com 29

魏晋及二王小草,不可以如故不可以认对唐初书风影响很大,《书谱》就是其反映,可以表示了立刻草书的风靡势头。但大家不得忽略中晚唐巨大的知识创建力,宋体的发是跳跃性的,小草至狂草,期间并没有明了的对接痕迹。那注脚了古代狂草出现是偶然性的,是与张旭等个体的特性使然有自然因果关系。
www.8522.com 30
www.8522.com 31

虽说任何一种书体的前进都有其继承,但不可不可以认书体也有暴发式的进化,其中魏晋与西汉三个书法高峰期都抱有这样的尺度:即个人的成立力、影响力要超过传承性、渐进性。。。
www.8522.com 32
www.8522.com 33

《鸭头丸》与《除夕帖》让我们见识了如何是“一笔书”,但从笔法、结体以及线条质量上与张旭、怀素的狂草仍旧有那些实质的两样,还有明显章草的联网痕迹,况且《七夕帖》本为米南宫伪作,无疑也错过了参考价值。

[临池管窥]谢谢阅评!

回答:

王献之的书法成就是雪亮的,即便被其父的小山遮挡也沒能阻挡其最高势头。献之初师其父(羲之),后学张芝,诸体皆精妙,尤擅大篆。献之的行书虽是学张芝,却在此体有独树一帜创新,被世人称颂不已。

明天广大人都算得王献之成立了“一笔书”,其实“一笔书”是张芝所创,这在张怀瓘《书断》中有过显眼描述。但献之已退出了张芝的封锁,在陶文上有独步成立,已然当先了师承,张怀瓘称其“雄武神纵,灵姿秀出”。

《中秋帖》有出众的“一笔书”特点,笔势连绵,如江河滔波;《鸭头丸帖》灵秀飞动,韵致天成。看到那两帖就能联想到米颠在这里曾经下了多少武术。如论两帖对子孙后代的震慑,还真难以分出轻重,偏要说,仍然《冬至节帖》的影响稍大些。

村办认识。谢邀!

www.8522.com 34
www.8522.com 35
www.8522.com 36回答:

那七个贴对中国书法的续承和创新都有伟大进献。

王献之是中国书法史上有保护大贡献的书法家之一,他学父之长,取法乎上,转益多师,相融互渗,创建出所有本人特色和方保加利亚共和国语言的书法风格。

她的书法极富本性,特色分明,行笔尤以捺笔见长,增其美俏,其书结体疏朗,心花怒放爽朗,骏利放逸,给人以妩媚秀丽之感。其代表作《洛神赋》最为有名,整幅文章用笔轻盈俊俏,瘦劲见长,简约灵动,学里行间,气韵生动,给人一种超尘脱俗,闲雅清朗之象。

其燕书汲取张芝意趣,又融其父之潇散,学体偏长,线条流便,飞杨纵肆,气韵贯通。献之笔锋入纸灵巧,或尖或侧,或藏或露,不拘方圆,既得柔和之趣,又归平正之韵,灵和而富于变化。

其金鼎文之书善用牵丝,连中有断,断中若连,曲中有直,圆转遒婉,字间相互照应,气脉相连,柔中显刚,刚中含柔。其用笔虚实相生,计白当黑,密不透风,疏可跑马,文章完全潇散疏朗,不沾风尘,令人钦佩。

他的书法地位与其父王義之相同,都是礼仪之邦书法史上一座丰碑。

www.8522.com 37
www.8522.com 38
www.8522.com 39回答:

极度感激特邀。王献之的《鸭头丸帖》和《上巳节帖》,哪个文章对南梁狂草影响巨大?那么些标题,应该说八个陶文帖肯定都有影响,但很难说哪个影响巨大。为啥?因为后周狂草代表书家是张旭和怀素,从他们俩的笔法和准则来看,小草还有些有点西汉书风的影响。大草及狂草,都早已退出了孙吴大篆的真容和作风。也等于说,很难找出原先师承哪个人家、哪派的黑影。实际上,一个书法的风骨与法家的形成,因素卓殊复杂,不大概只看表面现象。当然,也有一目精通,清清楚楚的。但多数的望族、名人都以遍历百帖,并不直白。甚至令人难以了然,只好猜个大体。更有甚者,我们觉得其师承是碑实际是帖,认为是帖反而为碑。张旭与怀素,可以说就是那样。在此处,大家想当然的觉得学的是王献之的《鸭头丸帖》或是《七夕节帖》,也只是凭着大家的觉得进行猜想而已。那么,张旭与怀素的狂草终究来源于哪个地方,或者什么人也说不出来,或许说了也不纯粹。可是,有一点我可以一定的说,他们的大篆狂的相对化是有道理。

www.8522.com 40
www.8522.com 41
www.8522.com 42回答:

《重阳帖》与《鸭头丸》传皆为王献之书法,版本繁多,真伪争议不断,暂且不论,两帖书风以及对后者的影响,可作深刻解析。

《重阳帖》,通篇仅22字,大概从未字距,字字相连,连绵迭宕如“火箸画灰,三番五次无端木,所谓一笔书。”(米颠语)。点画疏密有致,开合自如,笔势流畅自然,疾利痛快。

《鸭头丸》通篇15字,字距行距皆萧散疏朗,大概字字不连
,点画连贯,寓柔于刚,欹侧遒劲,沉着而明快,呈飘逸洒脱之风。

两帖字体皆为宋体之间。笔法鲜明例外。《端午帖》以楷法写甲骨文,“起伏顿挫”、“节节换笔”之法清晰,“不复不得”和“还为即什么省如”看似一挥而就,不乏抑扬顿挫、起伏跌宕。“相”、“胜”两字是为准则布局之“眼”,最终一行速度和旋律显著加重,与前两行形成比较。

www.8522.com ,《鸭头丸》笔法精熟,明快灵动,笔势流畅,劲利散逸,又变化多姿,顺锋、逆锋、方、圆、正、侧一一具备。如“故”、“不”、“当”,提按,顿挫,调锋呼应,断连结合,使整幅字有疏有密,空白灵活。帖中的10多少个字曲直结合,显刚劲之美,又有圆转外拓的曲笔章法。

王献之书法历来被誉为比慈父王羲之书法更具飘逸潇洒。“古质今妍”,其“妍”即指献之在叔叔小篆的底子上又有新发展。此两帖即便容貌差异,笔法有别,实乃一脉相传,皆对唐以后的大篆,尤其是张旭怀素的狂草具有关键影响。倘诺说哪一个帖对后世影响更大,通过上述剖析可见,张旭的结体、章法应当受《元宵帖》影响越来越多些,而怀素的甲骨文应该更具《鸭头丸》笔法、笔势。其实那也是相对的。

www.8522.com 43
www.8522.com 44

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注