5女偷10吨蒜头装4辆汽车倒卖,拘留别人后索要能源的行事结合抢劫罪吗

  来源:中华夏族民共和国法院网 文:欧阳桂萍 刘佳

在押别人后再向别人索要钱财是或不是构成犯罪呢?以下是笔者为我们整理的1个案例,小说将会详细为你介绍。

5女偷10吨蒜头装4辆汽车倒卖,拘留别人后索要能源的行事结合抢劫罪吗。女士伙同别人偷走10吨蒜头

新闻记者眼下从法院摸底到的一起盗窃案很尤其,有一伙小偷专偷螃蟹,他们上养殖户的螃蟹池里偷,进卖螃蟹的专卖店里偷,三个月时间内,作案近二十起,偷了四百多斤螃蟹,而且还顺手偷水稻。

  古玩爱好者男生刘某在好友家鉴赏古钱币后心生贪念,盗走收藏并转卖。近年来,湖南省景德镇市新建区人民法院以盗窃罪判处被告刘某有期徒刑七个月,缓刑一年,并处理罚款款人民币三千0元。

澳门葡京在线网址 1

用货车从港湾运到乌海卖得4.8万元;在同伙相继落网后,怀有身孕的他向公安厅投案,被判缓刑

王某、蔡某、周某都以阜新市人,3名男生闲来无事,探究起了偷鸡摸狗的事。四月份,鞍山市集上最吃香的正是螃蟹,前年一月,四人发动此外几名少年一起偷螃蟹,这几个少年中部分1五周岁,最小的才1二虚岁。

  二零一七年年末的一天,古玩爱好者刘某到相知王某家,4个人一同观赏王某收藏的13枚古钱币。鉴赏完后,王某将古钱币收好存放,被告人刘某看到王某放古钱币的地方后,遂起意要盗取王某的古钱币。趁王某离开之际,被告人刘某将古钱币放入其随身指导的包中。待王某回来后3个人前赴后继聊天,直到晚饭后离开。当晚被告人刘某将所盗的13枚古钱币以人民币12500元的价格卖给了某古玩店。经章贡区价格认证主题确认,被盗的13枚古钱币价值共计人民币14280元。

【案情】被告人王某在日照某针织公司工作时期,因工作琐碎对事主刘某发生怨恨,遂与客人预谋教训刘某。二〇一二年六月二日13时许,被告人王某约合外人搭乘出租汽车车窜至龙岩某针织集团车间,当众对受害者刘某拳打脚踢,并将其强制至市区一饭店内,继续殴打谩骂。后又以事主刘某应赔偿其工资损失为由,选择持刀吓唬等手法,向刘某索要人民币3000元。23时,被告人王某等人挟持刘某回到南平某针织公司索取存折,准备次日到银行提款时,蒙受正在寻找刘某的营业所同事丁某、田某等人,被告人王某等人遂逃跑,后被抓获归案。

记者 吴兴 通讯员 毛雨佳 蔡莉

前年5月份的一天夜晚,王某及其周某等人驾车赶到湖南省宽甸满族自治县一家养殖户的螃蟹池,盗走河蟹17斤。当晚,这个人将17斤螃蟹都吃了。

  检察院经济审查判认为,被告人刘某盗窃旁人财物,数额较大,其行事已组成盗窃罪。鉴于被告人刘某有自首剧情,检察院遂依法作出上述裁决。

【分歧】关于被告人王某拘系刘某后又要求钱财的作为到底构成何罪,存在以下三种分化看法:

本报讯
6年前,新余女郎王某与陈某等4名女性好友一同盗窃新乡某仓库内的10吨蒜头,那些蒜头装了4面包车,随后用大货车从港湾运到海东出售,违法获利4.8万元。6年间,王某的同伴陆续落网被判刑。二〇一七年5月2三八日,怀有身孕的王某到公安分局投案自首。方今,三沙市连州市人民检察院一审以盗窃罪判刑王某有期徒刑二年八个月,缓刑三年,并处置处罚款人民币5000元。

一面如旧得手,这几个人第一天夜里又出动了,他们开车赶到山西省铁西区范某家螃蟹池,这一次盗走河蟹80斤,经估计,价值人民币2400元。那些螃蟹他们没吃,被王某等人得到河蟹专卖店卖掉了。

率先种看法认为,被告人王某以不合法占有为目标,对刘某使用长日子拘押、人身殴打及持刀恐吓等吓唬方法,强行索要财物,并且达到了迫使刘某同意回商店取银行存折取款的犯罪指标,其行事符合敲诈勒索罪性情,故应以敲诈勒索罪认定。

贰零壹贰年5月底旬,王某和陈某女、黎某英及小美、陈某香在港口市区捡破烂途常常德一仓房时,发现该仓库存放着多量大蒜,遂起盗窃之念,5人协商伺机盗窃。

一次次洋洋自得,让王某等人的胆量越来越大,大约每一天中午都驾驶出去走走,伺机作案。除了上养殖户螃蟹池里偷,他们甚至还到农户的庄稼地里偷玉米。

其次种看法认为,被告人王某以暴力手段违法拘系被害人刘某后,又持刀要挟非法向刘某索取薪酬损失等赔付开销的表现,属于刑事犯罪中的犯意转化,因其行为具有了实地实施行强暴力、当场违规劫取财物的抢劫犯罪特征,因而应以抢劫罪认定。

同年四月22日黎明先生2时许,6个人及其王某政、王某勤、王某业来到仓库处,王某业、王某勤在街口望风,5名妇女打开一层仓库大门并将大蒜搬到王某政驾乘的面包车内,后王某政驾乘面包车将大蒜转运给由某驾车的货车上。当天快亮时,多少人来回八遍累计从仓库运了4面包车蒜头到由某驾车的货车上。随后,王某政、王某勤驾乘里装载着5名妇女逃离,由某驾车货车将大蒜运到三亚市。

澳门葡京在线网址,前年1月首的一天夜里,王某及其蔡某等人,驱车窜至广东省本溪市尹某家农田地,把农田里割好堆放的一千多斤大芦粟全搬走了,经估计,被盗玉茭价值人民币1500元。

其二种观点认为,被告人王某为泄愤违规长日子拘押外人,凌犯了国民的肉体自由,符合违规拘系罪的犯罪构成。而其又向被害人刘某索要工资损失等赔付开支的表现,因该损失具备一定的“合法”性因素,因而并不构成犯意转化,应以违规拘系罪认定。

几天后,5名妇女和由某赶到儋州市销售偷来的大蒜,共售得人民币4.8万元。5名女生和由某每人分得赃款人民币陆仟元,王某政、王某业、王某勤每人分得赃款人民币6000元。

除去在野外偷盗,他们还潜入室内部偷盗窃。二零一七年六月尾的一天中午,王某及其刘某驱车窜至广东省东洲区纪某家河蟹店,他们本以为能在店内捞一笔,没悟出店内只有2斤螃蟹,就这2斤螃蟹他们也不放过,三个没剩全都给拎走了。

【评析】作者同意第二种看法。

6年间,陈某女、黎某英、小美、陈某香、王某政、王某勤及由某挨个被判处刑罚。二零一七年三月2十四日,怀有身孕的王某到公安部投案自首,二零一七年7月24日,王某将力争的赃款人民币五千元退还被害人。

从二零一七年四月到7月,王某等人疯狂作案,后通过公安厅核实的有18起,盗窃河蟹将近400斤,大麦上千斤,涉及案件价值叁万多元。

此案的违规进程能够划分为多个级次。第②品级,被告人王某为泄私愤,到单位利用殴打、谩骂等招数将被害人刘某长日子挟持、监禁;第①阶段,王某因薪给损失等向刘某索要3000元赔付,并尾随刘某到单位取存折至被抓获。

人民检察院经济审查判认为,被告人王某无视国法,以违规占有为目标,结伙选用地下招数窃取别人财物,销售后得款人民币47000元,盗窃数额巨大,其作为已结成盗窃罪,应予惩处。被告人王某犯罪后活动投案,如实供述本身的罪过,是自首,依法可减轻处置处罚;鉴于其积极退还赃款给被害人,可酌定从轻处置处罚。考虑到被告王某犯罪剧情较轻,具有悔罪表现,没有再图谋不轨危险,发布缓刑对所居住社区从不不良影响,对其可公布缓刑。高州市检察院依据被告王某犯罪的事实、性质、剧情及其行为对社会的妨害程度,依法作出上述判决。

广西宽甸满族自治县法院审理该案认为,被告人王某、周某、蔡某以违法占有为指标,选拔秘密招数窃取旁人财物,数额较大,三被告人的行为均已结成盗窃罪。被告人王某判处有期徒刑十1个月,并处置罚款款人民币贰万元;被告人周某,判处有期徒刑七个月,并处理罚款款人民币陆仟元;被告人蔡某,判处有期徒刑7个月,并处置处罚款人民币两千元;其余人另案处理。

壹 、本案不构成敲诈勒索罪

一审判决后,王某当庭表示服判,不上诉。

在该案第三品级中,王某并不富有违规占有的莫名其妙故意,仅是想“教训教训”刘,并不想向其索要财物,明显不结合敲诈勒索罪。到了第三等级,纵然王某向刘某索要
三千元,就像符合“违规占有”的表征,但在此案中,王某是认为刘某在工作中故意难为本身,使其四个月薪资未发,由此才发出了向刘索要三千元工资赔偿的主观故意,那在那之中存在1个管用的债权债务波及,此时的“占有”具备了一定的“合法”性,因而不构成敲诈勒索罪。

贰 、本案不结合抢劫罪

本案第壹等级明显不切合抢劫罪的性状。首先,王某对刘某人身强制的目标并不是为了取得财物,并从未侵袭刘某的财产权,而抢劫罪侵袭的是受害人的再一次职分,即人身权和产权,由此首先阶段王某的行事并不构成抢劫。

到了本案第3等级,王某发生了向刘某索要钱财的不合理故意,客观上也对刘某的骨血之躯采用了迟早的强制措施,但大家应有注意本案的一个特殊性在于王某和刘某曾是同事关系,互相之间比较精通,而抢劫罪往往是发生在互不认识、互面生的闲人之间,被告人往往存在不被察觉的思想,抢劫的财物往往是尽最大也许的多,且抢劫的暴力手段一般在档次上也较重。本案王某与刘某是同事,相互之间认识,且王某刘某索要款项事出有因、数额分明,暴力、勒迫行为自第壹阶段一向不断到第壹等级,暴力行为仅是轻微的强制、谩骂等,并不曾造成实质性损害,由此不适合抢劫罪中央银行为人使用暴力并现场获得财富的犯罪构成,故本案不应定抢劫罪。

叁 、本案应定违法扣留罪

率先看本罪的结合要件:(一)犯罪重点。违规扣押罪的非法重点是形似主体,既能够是国家工作职员,也足以是相似老百姓。(二)犯罪创立。本罪侵略的合理性是外人的人身自由权。所谓身体自由权,是指以肉体的景观举止不受违规干预为内容的人格权,亦即在法兰西网球公开始比赛(French Open)范围内依据自个儿的毅力决定本身肉体行动的任意权利。(三)犯罪的无理方面。本罪在勉强方面表现为有意,并以剥夺别人肉体自由为目标。(四)犯罪的创制方面。本罪在意料之中方面显示为不合法拘、押、禁闭别人或然以别的形式剥夺旁人人身自由的一举一动。

本案中,王某在首先品级打算就是“教训教训”刘某,后到抚顺某针织有限公司利用殴打等方法决定了刘某人身自由,并长达10余钟头,鲜明王某出于故意以拘禁行为侵凌了刘某的骨肉之躯自由义务,构成了违法拘禁罪。对刘某的动武、辱骂行为仅是违规拘禁罪的深化情节,属于刑法第三38条第三款,具有殴打、辱骂剧情的,从重处置处罚的景况。

到了第3等级,王某在非法拘禁进程中生出了向刘某索要钱财的无理故意。通案分析,王某依然对第贰阶段中逞威风、耍性子思想的一种持续,类似于寻衅生事中的强拿硬要,但有明显有别于。王某向刘某索要钱财并非莫名其妙,3000元数额基本是刘某尚欠其未发的贰个月工资,由此其索要钱财的“占有”行为,此时拥有了肯定的“合法”性因素,与商法第393条寻衅生事中第②款第二项,强拿硬要依然专擅损毁、占用公家庭财产物,剧情恶劣的状态并不适合,因而王某的表现属于对第二等级违规拘留行为的不比原因的重新连任,故本案只定违规拘押罪为宜。

上述是365作者为大家整理的,希望对你拥有帮忙,欢迎浏览!

不合法拘押罪司法解释及注意事项

索债型违规拘禁罪中债务性质如何认定

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注